bis

Tillbaka

bis ställde i nr 2002:2 några frågor till de fackliga organisationerna DIK och SKTF:

  • Är GATS på sikt ett reellt hot mot bibliotekens verksamhet?
  • Inom vilka områden i så fall?
  • Hur ser ni på nya aktörer inom biblioteksverksamheten?
  • På vilket sätt bevakar DIK resp. SKTF GATS?
  • Finns det ett fackligt internationellt samarbete när det gäller GATS?

Här är Britt-Marie Häggströms svar från DIK, tidigare publicerat i bis 2002:3.

DIK om WTO och GATS

Det är bra att BIS tar upp ämnet WTO och GATS för att sprida kunskap och uppmana till debatt.
GATS (General Agreements on Trade and Services) är WTO:s överenskommelse som omfattar servicesektorn. Den nya förhandlingsrundan, den s.k. ”Millennium Road”, omfattar en utökad definition av servicesektorn och omfattar även elektricitet, post, arkitekttjänster mm. Även arkivens, bibliotekens och museernas verksamhet kan komma att omfattas av detta avtal. WTO- och GATS-frågor har inte varit föremål för speciellt intensiv debatt i Sverige. Debatten har varit hetare och mer intensiv i många andra länder. Orsaken härtill är kanske att Sverige utan större debatt har konkurrensutsatt både elmarknaden, sophanteringen, det lokala trafiknätet och posten.

bis ställer ett antal frågor.
Den första gäller om GATS är ett reellt hot mot biblioteken.
Mitt svar är att GATS kan komma att inverka på verksamheten i arkiv, bibliotek och museer. Det är omöjligt att spå om hur förhandlingarna kommer att utvecklas med vilka frågor och i vilken takt. Det verkar som om den nye WTO-ordföranden Supachai Panitchpakdi från Thailand är en hårdför person som arbetar snabbt.
Konkurrensverket vill enligt en artikel häromdagen skrota allt monopol och konkurrensutsätta sotning, bilbesiktning och apotek. Enligt artikeln tror Konkurrensverket att det finns miljarder att tjäna genom att konkurrensutsätta kommuner och landsting. Det är klart att frågan även kan komma att nå bibliotek, museer och arkiv.
Jag tycker att utrikeshandelsminister Leif Pagrotskys och kulturminister Marita Ulvskogs uttalade försäkringar är de bästa garantier vi har för närvarande.
Men, vi har ett val i Sverige till hösten och det kan möjligen förändra den politiska bilden även om det inte ser troligt ut idag.

Den andra frågan gäller hur vi ser på nya aktörer inom biblioteksverksamheten.
Jag antar att BIS menar eventuella entreprenörer. Jag tycker inte att arkiv, folkbibliotek och vissa museer med ansvar för att stärka vår demokrati skall drivas med vinstintressen eller av organisationer med speciella intresseinriktningar av politisk eller religiös art.

Hur bevakar DIK GATS?
Det gör vi på internationell nivå via IFLA, som har en speciell kommitté för dessa frågor. IFLAs generalsekreterare skulle ha deltagit som observatör vid mötet i Qatar i november, med avstod p.g.a. vad som hände den 11 september.
Vi bevakar också frågan via EBLIDA (den europeiska lobbyorganisationen för arkiv och bibliotek inom EU). EBLIDA har en egen arbetsgrupp för bevakning av frågorna och vi söker observatörsplats till WTOs och GATS möten.

Fackligt internationellt samarbete?
Via SACO bevakar vi frågan i Europafacket. Samarbetet på världsnivå är alltså IFLA, på europeisk nivå EBLIDA och Europafacket. På nordisk nivå har vi nära samarbete med Bibliotekarforbunden i Danmark och Norge samt i Finland med AKAVAS (den finska motsvarigheten till SACO) bibliotekariesektion.
Något närmare biblioteksfackligt samarbete är inte möjligt eftersom bibliotekarier i EU och utanför är organiserade på ett helt annat sätt än i Skandinavien.
Det finns alla skäl i världen att hålla ögonen på utvecklingen och vara beredd att agera om något händer.

Britt Marie Häggström är förbundsordförande i DIK och president i EBLIDA