bis ställde i nr 2002:2 några frågor till de fackliga organisationerna DIK och SKTF:

• Är GATS på sikt ett reellt hot mot bibliotekens verksamhet?
• Inom vilka områden i så fall?
• Hur ser ni på nya aktörer inom biblioteksverksamheten?
• På vilket sätt bevakar DIK resp. SKTF GATS?
• Finns det ett fackligt internationellt samarbete när det gäller GATS?

Svaret från SKTF är tidigare publicerat i bis 2002:2.

Ove Jansson, bibliotekschef i Tidaholm och ledamot av SKTFs förbundsstyrelse:
SKTF anser att de offentliga biblioteken är en viktig del av vår svenska samhällsstruktur och den offentliga driften är viktig ur demokratihänsyn. Biblioteken styrs och drivs av våra gemensamma politiska nämnder och har därför en legitimitet, som skulle vara svårt att uppnå i en annan driftsform. Att tvingas upphandla de grundläggande biblioteksverksamheterna känns som en nedmontering av vår svenska samhällsmodell.
Offentliga bibliotek ger också en kontinuitet och stabilitet i bibliotekens drift och utveckling. Det ger också en basplattform att stå på när det gäller verksamhet. Idag finns också en direktkanal med möjlighet till påverkan, direkt från brukare till politiker.

SKTFs uppfattning är att vi inte anser att de offentliga biblioteken ska omfattas av GATS-avtalet. Detta med utgångspunkt från demokratiaspekten. SKTF värnar om bibliotek där det råder öppen insyn i verksamheten samt ger biblioteken möjlighet till oberoende, objektivitet och opartiskhet. Det är självfallet angeläget att alla offentliga bibliotek ges möjlighet att förutom grundläggande utlåningsverksamhet även erbjuda kompetteringstjänster utifrån ett medborgarperspektiv, dvs ge alla möjligheter att ta del av särskilt elektroniska tjänster, medier etc.

Genom Ewa Henriksson, ombudsman/kulturansvarig vid SKTF-centret i Stockholm